2005中国媒体十大事件（转）
所以，当我如过去年终岁尾一样再次在键盘前敲击下“中国媒体十大事件”时，也不禁感到了一丝寒意。还是那句话，该文只是意在以我个人的视角记录媒体的变迁，一家之言，欢迎探讨。
1、《新京报》不再“负责报道一切”
还未及等到两周岁生日，《新京报》报徽下面的这句口号就消失了，这就是天下彻底太平的标志吗？没有人能回答这个问题，或许，只有那6个飘落在风中的文字才清楚其中的寂寞与空灵。
从2003年11月11日至今，“一出生就风华正茂”的《新京报》屡遭坎坷：创刊前即被打压、出刊后高层人事变迁、再到今天连报纸的宣传口号都莫名其妙消失，是“枪打出头鸟”的中国传统惯性使然，还是中国媒体的水实在深不可测，亦或二者兼而有之？
不管怎样，今天的《新京报》表面看起来似乎风采依旧，用着与《人民日报》同质的新闻纸，内容质量亦与纸张质量一样一尘不染，在北京知识圈内保持着良好的口碑。尤其值得一提的是，今年对河北定州暴力事件的报道直接引发当地官场地震，该报道也成为中国媒体2005年履行舆论监督职能为数不多的亮点。
只是前路漫漫，要想从过去两载的遭遇去勾勒《新京报》的未来，简直难于上青天。
2、“《南方周末》堕落了”
说这话的不是我，而是方舟子。方得出这个结论的来由源自《南方周末》刊发的《于建嵘PK方舟子》，认为该文删减了他自己很重要的表达语句。其中是非曲直暂且不论，让人意外的是，《南方周末》开始出手反击，负责报道的记者和编辑在网上“解释”前因后果——一场本是报道对象之间的言语纷争变成了三方大战，在细枝末节的计较之间，无形中把自己卷入了无趣的是非漩涡。
其实，南方周末的反击不只这一次，其上级单位南方报业集团发表的一则“严正声明”也使人感到讶异。除表明“集体辞职”为子虚乌有外，还将两年前流传的广告风波扯了进来，老百姓看的只是热闹，这下好了，所有的“污水”打包出现，到底是不是污水，实在考验大家的判断力。
3、低俗的CCTV
高雅和低俗的标准，似乎总要被自以为“高雅”的人所掌控，并进而批判他人的“低俗”。CCTV就是这样一个自以为是的庞然大物，生活在它荫翳之下的人们自然不会放过任何耻笑他人“低俗”的机会，尤其是看到别人在某一方面的水平已经超过了自己时，耻笑往往就成了攻击，甚至带着高级大棒张牙舞爪欲除之而后快。
没错，我说的“超级女声”火暴中国后CCTV和他的员工们的态度：先是低俗说，组织专家炮轰，在新闻节目中有意识地打压，甚至连“焦点访谈”也加入进这场大合唱中，矛头一致指向“低俗”。如果说把宣传机器利用到这里就此打住，那还好说，小崔也好，李咏也罢，包括那个装腔作势的“老毕”，都不值拿太多笔墨来说事。只是到了奥运吉祥物发布晚会上，CCTV这次集体展示了他们的素质。当朱军在那边高呼“以博大的胸怀迎接2008”的时候，CCTV却利用“先进的技术”将被奥组委请到现场的5位超女“屏蔽”，所用招数已远非高雅与否层面的问题。
指望一群自以为是的人在台上玩着弱智游戏来代表国家电视台形象，实在可笑之至，看来，何时成立个国家电视二台的建议的确很有必要考虑一下了。
4、一批报纸安静死去
如果说去年是报纸新生年——有那么多报纸选择在2004诞生——那么今年几乎成为中国报纸的消亡年，从南到北，多家报纸在2005年彻底告别舞台。
《新周报》，2004年即休刊，而它彻底倒掉是今年3月15日。
《巷报》，号称中国第一份社区报，它的诞生曾搅动了一团死水的长春报业市场，在支撑了1年后，却无奈资金不足草草收场。
《球报》，曾经的中国三大体育报纸之一，8月1日也走完了17年的旅程，宣布停刊。都说老战士不会死去，球报的精神却已如它的躯体一样被人彻底遗忘。
《南方体育》，8月30日走完最后一程，一群满怀新闻理想之梦的年轻人，随之雨打风吹去。
《深圳法制报》，11月5日突然停刊，原因是“报业结构调整需要”，但其生前频频繁发表揭露阴暗面的文章还是令人对其死因莫衷一是。
……
苍凉的场景，落寞的数字，在其背后都有许许多多的故事。如果是无情的市场规律成就今天的颓势，那只能抱怨命运的不公，但如果是因某种不便言说的理由导致凄凄惨惨戚戚，我们只能无言。
5、传媒人辞职潮沸反盈天
人员流动行行如此，按说不值得大惊小怪，但喜欢用文字说话的人，却常常成为关注的对象，尤其是当他们就此事又是写公开博客又是发公开信的时候，就成了一种特殊的现象。
动静闹的比较大的有人来自两家单位：《经济观察报》和《南风窗》，而其中最著名的当属许知远了，很多对经济观察报青睐的读者相信都读过他的大作，对其推崇备至的粉丝更是数不胜数，所以听到他辞职的消息第一反映就是震惊，继而从其个人自述中得知了“前因后果”。南风窗那边的行动被称为“集体出走”，张良、陈初越、袁卫东、章敬平，据称是因为内部原因而离开。
除了这两家外，还在网上见到了令狐磊致《新周刊》的公开信，相比较而言，更多的是对原东家的感谢和礼貌。
还有一个人的离职比较特别，中国青年报的李方，虽然默默无声，但却尤其令人感叹。
6、《北京青年报》高层被拘
“2005年对于《北京青年报》来说，无疑是一个多舛之年。”
这是一家媒体报道中的导语原文，其意在指出“收入结构不合理导致收入锐减，上市公司北青传媒亦遭遇‘滑铁卢’”。媒体产业化之后，经济问题往往就成为摆在桌面上的问题，可能会成为遭到整治的理由，也可能真的是作茧自缚，前者有南方那家报纸的前车之鉴，后者北京青年报即是一面镜子。
从传媒人到可能的阶下囚，其中转折实在值得三思。
7、《中国青年报》李大同“一剑封喉”
如果在中央级媒体里评出个最客观公正敢为底层鼓与呼的什么奖来，那就非中国青年报莫属。这份我从高中时即开始阅读的报纸，走到今天才更多地了解了办报人其中的艰难。
李大同的一封公开信，再次将中青报人的职业精神一览无余。不媚上，不做表面文章，使得早已扬名海内外的冰点报道和时评，成为这份报纸的王牌栏目。而对王牌栏目的管理，其实也正是经营一份报纸的“艺术”所在，如何做到圆满又不失风骨，这才是真正的经营之道。
8、《足球》PK《体坛周报》
没有了南方体育和球报，中国体育纸媒仅有的两员大将开始掐架了。不是说他们犯贱，而是这种火药味十足的公开叫阵可能在其他媒体绝无仅有，实属罕见。
10月7日，足球报主编刘晓新在头版撰文，公开质问体坛周报，目标直指《体坛周报》10月5日A8版、关于前陕西国力总经理、现西藏惠通陆华俱乐部总经理王珀的报道，认为是在“混淆是非”，其后在新浪网的聊天中，刘晓新还忠告对手：做人要厚道。
看到足球报被报道对象推上被告席，体坛周报做出了不寻常的行动，在当天的报纸中为原告叫屈，这种行为从法律上来说如果尊重事实固然没错，但在虚虚实实的足球和体育媒体圈中，真实往往要经过揭开几道包裹后才能得以清晰，所以外人看来，体坛此举无异于幸灾乐祸之余，还在对方身上插了一把刀子。
不过所句实在的，现在已经很少有人愿意看专业体育媒体了，内部的公开较量除了徒增一道风景外，只是更暴露了新闻人的职业素质之低，仅此而已。
9、温冲：断指之痛
2005年，对于南方都市报记者温冲来说，大概是刻骨铭心的。5月18日中午,他在广东省中山市的住所被一伙人闯入，遭遇毒打后，居然被砍断了右手的食指和中指。断指事件由此引起轩然大波，由于其先后报道过香港《“新义安”黑帮案》、《南方都市报记者采访遭毒打》等事件，对其遭遇是是非非自然是传言不断。
6月初，新华社的报道为此做了“盖棺定论”，大意是：温冲的女友因感情问题雇用七名歹徒，闯进寓所，砍掉了温冲的两根手指，警方指出，这是一宗普通的刑事案件，与被害人记者身份及其报道工作没有关系。由此，坊间又开始了对温冲的冷嘲热讽，澄清或否认成为他和其前女友分别要做的工作。
事实到底如何，至今不得而知，但这一年，温冲一定难以忘怀。
10、湖南卫视一枝独秀，地方卫视纷纷“中国”
虽然我也不喜欢李湘那种娇媚的声音，更对所谓的金鹰之星、“美丽中学生”等拿孩子选秀的节目不太感冒，但不可否认的是，湖南卫视的2005赚了个盆满钵满，更成为讨厌CCTV的人们可以聊以宽慰的一个存在。
“超级女声”、“大长今”，这些都足以成为2005年描述中国娱乐市场的关键词之一二，而对我个人来说，也是第一次完整地看一部韩剧，第一次算是比较投入地关注一档娱乐节目。记得国庆去西北时，那个我们包车的那个年轻司机司机还告诉我，他也喜欢看超级女声，而且还给周笔畅投了票。一个节目，火暴到东西南北都为之牵挂的程度，一枝独秀的湖南卫视2005的确可以用“成功”两个字来评价了。
与湖南卫视恰到好处地演绎了“快乐中国”的概念相比，其他地方卫视纷纷玩起了“XX中国”的游戏，比如重庆卫视的“麻辣中国”、吉林卫视的“幽默中国”，好象还有某个卫视的“情感中国”等等不一而足，实在让人大跌眼镜，难道大家就不能把眼光放宽一点、再宽一点吗？
除了上述事件之外，还有一些事情值得关注，包括外交学院教师接受采访要收费、南昌晚报弄错任长霞照片、河南商报停刊后又复刊等等。
热闹的还在热闹着，而所有的事情都必将远去，下一个年度，一切又将重新开始，如此往复。只是，当我们回望过去的时候，总还是会发现点什么，或者有了新的感悟吧。
这是我写“中国媒体10大事件”的第五个年头，其间经历了数个城市以及工作单位的转变，希望将这些根据自己主观的观点得出记忆，如同那些逝去的年华一样，可以成为我们大家共同的珍藏。
2005.11月18日于北京
2005年11月25日
2005中国媒体十大事件（转） 已经有 2 张纸条儿了
值得珍藏, 值得鼓掌, 值得思考, 值得继续.
有一种力量, 总叫人泪流满面. 关于骨风, 关于责任, 关于坚持,关于妥协, 不知道像温冲这样的记者被不知道何方神圣的歹徒斩断了食指和中指以后, 还有多少人可以勇敢地诚实, 还有多少声音可以清晰于混杂喧哗的闹市中…………