“当女人不合作的时候，一切都瓦解了”

 零七年的前一半，导演李安一定过得很沉重。男女老少撕破了面子、撕破了衣服跟着他在三十年代没有硝烟的上海冲杀，汤MM现在还没出戏，梁大哥更是从威尼斯之后，就再不敢与电影的任何活动有瓜葛……零七年的后一半，片子出来了，导演就此淹没在海水一样的口水里。

 对李安的解读，从九月开始，就源源不断地从世界各地各个角落冒出来，像永不休息的泡泡机一样，无论政治底色如何，经济背景如何，李安牌泡泡机每天都不忘放个把泡泡，说色情的，说情色的，说政治的，说女权的，说汉奸的，说旗袍的……如果有统计，我相信《色，戒》一定是有史以来华语电影影评数量最多的一部。这电影几乎让所有走出影院的人，都要意犹未尽地在博客上写两笔。

 十月份我写了色戒的八千字，四千字给别人，四千字给自己。然后就再也不看任何关于色戒的东西了。对自己来说，一部电影做到这份上，已经够够的了，再解读，就难免要上纲上线。

 不过我一直很期待看李安自己说的话。他不是那种很天才的导演，一部电影能让你浑身上下惊奇得手脚都不知道往哪里搁；他给我的感觉更像父亲式的，耐心地讲故事，把所有的细节都挖出来。给你看，但不放大，很温柔，但不煽情。让你总觉得找到了什么，但又还有什么没体会。

 和他的电影风格一样，李安发言不多，从不受宠若惊，也少有“真心告白”。

 看到12月25日，南方周末的王寅专访了李安。李安关于色戒一段精彩的评论，让我突然眼前一亮。

 当影片中王佳芝说“快走”的时候，李安说，“五千年长久的父权制度一刹那就崩溃了”。      

 李安说：“当女人不合作的时候，就像一个音符一掉，整个结构瓦解了，真有摧枯拉朽之势。这是女人性心理学里面最幽微的地方。同时崩颓掉的是最强大的集体意识，是社会的集体历史记忆，这就是张爱玲的力量。张爱玲也没有被人家当作文豪，像傅雷、鲁迅对她的评价：这种小女人写的东西，不是承载那么大的东西。但是当女人不合作的时候，一切就瓦解了。她用女性性心理学去碰对日抗战这么大的题材，她真有胆识。当然她也很害怕，在小说里面可以感觉到很重的恐惧感，传染到我身上。我真不想拍那部电影，只是抗击不了。《色，戒》是撕破脸了。”

 当女人不合作的时候，一切都瓦解了。

 感叹李安，真是懂了张爱玲。